Коментари на: Омръзна ми да живея в държавата на бебетата…

От: Пораснал

Пораснал — Sat, 17 Dec 2011 00:32:29 +0000

Историята винаги е имала последната дума.
След 20-години Демокрация всички Европейци станаха „бебета“
На този с омръзналите „бебета“ как е с Историята на Ти или на Вие.
Поздрави от Гръцките, Италианските , Испанските , Френските , Белгийските и всички Европейски БЕБЕТА . И пожелание Българските Бебета да ревнат с пълно гърло да прокънти из цяла Европа защо не и по целия Свят.
Нечакащ а искащ . Искай и ще ти дадат. Само робът и добитъкът чака. Човекът е роден за да иска а иска ли нищо не може да го спре само ще го позабави.

От: Тони

Тони — Thu, 11 Nov 2010 09:37:48 +0000

@Admin

Много добре казано. След това разводнено, политизирано и отменай къде се стигна и до господари на ефира. Което пак води до това, някой да ни „оправи“. Съгласен съм, че нито сме готови за демокрация, нито за свобода, нито за права.

Свободата ни се изразява в това, да хвърляме боклука през терасата, кутиите от цигари по пътищата и фасовете в крачка. Също и да се бутаме с колиците си четвърта употреба, да не даваме път никому и да лаем през отворените прозорци по възрастните хора, сякаш ние ще сме вечно млади. Обществото прави демокрацията и тя е „бебе“ точно защото ние, така наречените млади, сме мрънкащи сополанковци, на които винаги някой друг им е виновен за нещастието. А нещастието ни се състои в завист към 40 инчовата плазма на съседа. Свободата ни дава избор дали да си купим последен модел мобилен телефон, вместо да заведем семейството си на нещо забавно или да сложим нещо вкусно на трапезата. Тук иде личната отговорност и криворазбраните думи свобода и демокрация. Затова по улиците е пълно с магазини, молове, търговски центрове и прочие. Търговците отдавна са осъзнали в какво общество живеят и че „на гол тумбак, чифте пищови“ е мотото на българина.

Правата ни с лопата да ги ринеш. Само дето никой не ги търси. Оплакваме се, че еди-кой-си търговец ни е изпързалял, жалваме се на познати и приятели, тръбим в каква смотана държава живеем и нищо не правим, за да си потърсим правата. И всички са ни виновни, начело с въпросната държавата.

Веднъж ме попитаха на какво животно се оприличава нашенеца. И преди да съм си напънал сивото вещество ми отговориха: „На хипопотам. До шията в лайна, но отворил ей такава уста“. Извинявам се, за грубия език, но инак би се изгубил чара.

И на всичкото отгоре разбираме от всичко и тъкмо от туй идва най-голямото ни нещастие.

ПП. Не знам дали българите са работливи и не мисля, че такъв етикет може да се лепне на която и да е нация. Познавам няколко такива, познавам и доста мързели, както и неколцина отговорни и доста безотговорни. И никак не е учудващо, че работливите са отговорни.

От: жоро

жоро — Thu, 28 Jan 2010 23:09:13 +0000

До Админ: На журналистите работата им е да търсят новини и сензации, а не да решават проблеми. А и за непопулярните мерки и мнения не съм съгласен, за тези жадни за хонорари човечета са готови за всичко на света за такива работи, само трябва да им се представят по правилния начин$$$$

От: жоро

жоро — Thu, 28 Jan 2010 23:00:18 +0000

Уважаеми Дани – ти вероятно си доктор по вътрешно политически болежки, не бях виждал по обоснована диагноза на съвременната ни национална идентичност, а аз толкова се стеснявах, че моите публикации са с леко фашистки нюанси. Какви са тия тестове за пригодност, кой ще ги прави, кой ще стои от тъмната страна на огледалото, кога се е чуло и видяло хиляди и хиляди да се кандидатират за депутати, а по какви критерии според теб ще се парафират документите им а?, а кой ще го направи точно, и как така с какво ще са се доказали пред обществото тези наши бъдещи избранници (минали по документи), и що за мажоритарен вот е това когато трябва да гласуваме за точно въпросна личност, която услужливо е получила удобрение на документите си от „някой“. Мога да кажа само едно за това което си написъл – ако такава система се въведе само час след като се обявят резултатите вече ще можем в гръм от овации да се удавим в собствената си слепота, ще живеем в една мажоритарно избрана диктатура.
Част от естествените закони е по силният да надмогва над по слабия, по решителния да води пред колебливия, по способния да просперира над по неспособния. Този закон е неотменим – справедливостта му е неоспорима, този закон ние наричаме „законът на джунглата“ или казано по друг начин „по приспособеният, ще отцелее“. Може би се питаш защо едни хорица с дебели вратове и странни на пръв поглед идеи просперират в нашето битие, не сигурен съм че всеки един от нас се пита или се е питал някога. Е за мен има само едно обяснение „законът на джунглата“ – те са по умни, по решителни,по организирани, по способни от останалите, ПО ПРИСПОСОБЕНИ КЪМ СИТУАЦИЯТА )+:, и какво се случва със същите тези когато ситуацията се промени малко???Бум,бум и само най адаптирания от тях остава… Това е само въпрос на размисъл. Тъй като зверовете са овладели капиталите първоначално ала живота не е вечен и на тяхно място идват децата им, които за съжаление или радост не винаги са толкова компетентни за да го задържат и увеичат, други зверове идват та да им го вземат и т.н, докато най-накрая не се стигне до някакво споразумение щадящо до някъде и двете страни, а именно закони, работни взаимоотношения и т.н докато един ден и собствениците на капитал са относително спокойн,а и тези които се стремят към него също, ама какво ще правим със хората които са истински способни и решителни??? ето че зловещата игра започва отново, появява се необходимост за да се забавят процесите по прехвърляне на капиталите, за да може да се осигури здравето и живота на членовете и на двете фракции…. идват моралните закони, еднакво необходими и за двете страни на спора… и ето капиталът винаги стои в ръцете на способните и тези които знаят какво да правят с него, а тези които по наследство го притежават не се страхуват да го предадат т.к здравият морал регулира и това…

Това е само тема за размисъл…не се сърдете заради правителства, депутати , премиери, крадци, мошеници, те всички служат само за едно – да се забави преминаването на собствеността от един човек към друг, от една организация към друга и да подари относителна сигурност за играчите на тази сцена. Законите, съдилищата, полициите, армиите – всички те са за да защитават собственците на капитали от тези които искат да заемат мястото им… Държавата е естествен феномен служещ за да се увеличат възможностите за отбрана или настъплене, за да се създаде организация, за да се забавят процесите вътре във вече овладяната територия и същевременно да се увеличат шансовете за забързването им по отношение на чужда територия (капитал). Противникът прави същото за да забави проесите спрямо нападателя.

Високият морал държи капиталът в ръцете на способните…такъв е възможен само в среда с относителна свобода..такава каквато е по принцип демократичната среда…

От: Дани

Дани — Wed, 06 Jan 2010 00:52:21 +0000

Много се радвам, че има все още останали мислещи хора в България, че не е като в някои други форуми, където освен да се плюе, се публикуват странни конспиративни теории или се прави евтин ПиАр на откачени, нереализируеми или в най-добрия случай на утопични идеи. А тук си личи че има хора, способни да правят трезв, обективен и задълбочен анализ (извинете ме за тези клишета) на обществените проблеми.
Каква е диагнозата на обществото: според мен – хронична клептомания, селски тарикатлък и опити да се наложиш над другия по нечестен начин, в напреднала фаза. Болестта води началото си още от преди 1989 г., когато всички бяха еднакво бедни и потискани, но някои си казваха:“Че аз не съм балама да стоя за 150 лв. заплата“ и започваха да крадат. Това е, защото хората нямаха основата, на което се крепи всяко едно общество -собствеността. За да компенсират този недостиг на собственост, хората имаха 2 избора – да имат връзки (сравнително ограничен кръг) или да крадат. Така кражбата от соцпредприятието се наложи едва ли не като основен икономически модел на поведение преди 1989 г. След това, моделът на краденето и връзките се прехвърли от един на друг партиен ешелон, а играта допълнително загрубя, когато останали без работа бивши спортисти и престъпници, помилвани от президента Желев през 1990 г. се включиха в нея. На тази база се формира и надстройката на съвременните обществени отношения (отново съжалявам, че пиша малко като Маркс), като краденето и прецакването на другите стана единственият възможен начин да се издигнеш в обществото. Ясно виждаме как това се проявява днес в напреднал стадий и най-уродлива форма.
Какво е лечението? Учените знаят, че човешкият фактор и поведение е най-важно. Особено за хората на ръководни позиции, от чиито решения и отговорности (или липсата на такива, както е в нашия случай) зависи съдбата на това, което те ръководят. Не трябва хора с добро образование (имам пред вид по-скоро природно интелигентите, а не тези с тъпи(и)те) и езици да се чудят как да се изхранват или да робуват на някакви си аутсорсъри за 700-800 лв. Виждаме и печалните резултати, когато мястото на силикона е не само в транзисторите и в интегралните схеми, ами „грее“ в „усмивките“ и пращи от деколтетата :) на щастливо изкуствено засмените на телевизионния екран бизнесдами, чалгеси, мутреси и тям подобни самки, които без силикона и съответния покровител едва ли биха ги наели дори да мият чинии. Просто всеки трябва да тежи на мястото си – така жабата ще си знае гьола, ще дава от себе си и ще получава оптималното, и най-важното – постепенно ще осъзнае, че е много по-рисково и изисква много повече усилия да крадеш или прецакваш другите, а и финансовият ефект не е чак толкова по-голям, отколкото ако работиш добре и получаваш добре.
Как да се проведе лечението? Решението е сравнително просто: за всяка работна позиция да има тестове за пригодност. Независимо от тапиите, независимо от завършеното образование, независимо от опита.Само така ще се отсеят качествените хора. Даже и депутатите да се избират измежду номинирани хора, преминали през ситото на подобни тестове. Например пускат се конкурси, че се търсят хора за държавното управление, явяват се десетина хиляди кандидати, прави се предварителна пресявка по документи, остават няколко хиляди, прави се тест, остават няколкостотин. И от тях, като се отиде на избори – 100% мажоритарни, да се изберат 100 души за парламента, останалите – на мениджърски постове в министерства и УС на държавни фирми. Ако тестовете са правилно съставени, тези хора ще тежат на мястото си, ще взимат оптимални решения и също така няма да се интересуват от подкупи (адски лесно може да се провери: Как бихте постъпили, ако ваш близък приятел, към когото имате някакво морално задължение, ви помоли за служебна услуга? Аз бих взел само тези, които не са съгласни под никаква форма, даже които биха предали на органите този техен близък).
Но работата е тежка и трудна. Не и невъзможна обаче. Изобщо не е проблем да се съставят правилните тестове. А как да се приложат на практика сред максимално широк кръг от хора.

От: admin

admin — Sat, 02 Jan 2010 13:15:51 +0000

Досегашния ми опит в контакти с журналисти не показва реален интерес към решаване на проблеми а по-скоро шумене и опит за сензация.

Непопулярни мерки не могат да се налагат през медиите според мен. Противоречие е.

От: Ала Бала

Ала Бала — Wed, 30 Dec 2009 10:25:23 +0000

Към Ники: защо не се обърнеш към някои журналисти, Господари на ефира например? Те ще намерят отговорните за тази абсурдна процедура и ще им поискат сметка както и ще им кажат твоето предложение как да се промени

От: gele

gele — Sun, 13 Dec 2009 16:13:01 +0000

Където има българи е кошер – всеки е със своето мнение, обикновено противоположно на всички останали и също толкова погрешно.
Моето е, че не сме дорасли до там, че сами да създаваме и спазваме ред. И то е видно накъдето и да се погледне.
Моралът е система от правила за управление на обществото. Нашето не приема никакви системи от правила.
Няма дефиниран път за даден човек, по който ако той мине или следва, то ще получи в замяна нужното му признание, уважение и социален статус. Вследствие на това наблюдаваме закона на джунглата повсеместно, във всички свери. Само отношенията продавач-купувач са донякъде вежливи (не навсякъде).

От: Tanyu

Tanyu — Sat, 07 Nov 2009 04:03:14 +0000

Там е въпроса че нещата върху които се гради теорията не съществуват.За комунизъм и светло бъдеще само се говореше.За демокрацията която е без референдуми, то ест айрян без кисело мляко също само се говори. Просто народа преди се държеше в подчинение с помощта на милиция и ДС, а сега с пощта на парите. Държи се народа на ниско заплащане и е принуден да тегли заеми и кредити. Това от своя страна го задължава да си стои на работното място и да не ходи да протестира защото няма да му платят. Не му ли платят няма с какво да си покрие задълженията и ще бъде осъден. То ест робството е на лице и без прословутите вериги, а се говори за свобода и демокрация и за бебета и тям подобни измишльотини.

От: блямбалина

блямбалина — Wed, 19 Aug 2009 11:07:23 +0000

Хубаво, четох четох, видях много хубави мнения. Радвам се че има здравомислещи хора и в нашата държава. Но разбирате ли, тези мнения за жалост няма да помогнат много на народа, на държавата, на обществеността. Вярно е че след като някой прочете нещо тук, може и да му светне – „хеййй това никак не са лоши идеи“. За жалост негативизма е обхванал България, че чак се пръска по шевовете, а хората чакат ли чакат да им дойде от небето решението. Няма да падне, да знаете. Действайте, предизвиквайте, хората това чакат!